1、可靠性對比
氣動閥門結構相對簡單，主要由氣缸、活塞、閥體等部件組成。這種簡單的機械結構使其出現故障的概率相對較低。相比之下，電動閥內部包含電機、減速器、控制電路等復雜部件。例如，電機長時間運行可能會出現過熱損壞，控制電路中的電子元件也可能因老化、受潮等因素出現故障。 氣動閥門只要確保壓縮空氣供應穩定，并且氣缸、活塞等主要部件正常，就能穩定工作。在維護方面，氣動閥門的維護相對簡單，技術人員更容易理解和處理其出現的問題。一般通過檢查氣源壓力、更換密封件等簡單操作，就能恢復閥門的正常功能。而電動閥的故障診斷和維修需要專業的電氣知識和復雜的工具。
2、響應速度比較
氣動閥門能夠快速開啟和關閉。在工廠遇到緊急情況，如管道泄漏或者超壓時，需要閥門能夠迅速響應以切斷流體。氣動閥門的動作速度可以通過調節氣源壓力等方式快速調整，通常可以在幾秒甚至更短時間內完成動作。而電動閥的動作速度受電機轉速、減速器傳動比等因素限制，動作相對較慢。例如，在需要緊急切斷蒸汽管道的情況下，氣動閥門能夠更快地阻止蒸汽泄漏，減少事故損失。
3、安全性考量
氣動閥門具有本質安全的特性。在復雜的工作環境中，存在大量電氣設備和潛在的電氣干擾源。電動閥依靠電力驅動，一旦遇到電氣故障，如短路、漏電、過載或者受到電磁干擾，其控制系統很可能出現誤動作。例如，在強電磁輻射區域附近，電動閥可能會接收錯誤信號，從而意外開啟或者關閉，這會給整個系統的運行帶來嚴重的安全隱患。 而氣動閥門以壓縮空氣為工作動力，不依賴電氣信號，所以受電磁干擾的影響極小，能夠在復雜的電氣環境中穩定可靠地運行，確保系統安全。另外，在像燃氣輸送管道附近等可能存在易燃易爆氣體的區域，使用電動閥可能會因電火花等因素引發炸危險，而氣動閥門在工作過程中不會產生電火花，在這類危險區域使用更加安全。
4、成本因素
從成本角度看，氣動閥門在初始投資和運行成本方面都具有優勢。氣動閥門本身價格通常低于同等規格的電動閥，因為其結構簡單，沒有復雜的電機和控制電路部件。在運行成本方面，雖然需要提供壓縮空氣，但壓縮空氣系統可以為多個氣動設備服務，分攤成本后，每個氣動閥門的運行成本相對較低。而且，氣動閥門在能源利用效率方面，與電動閥相比在某些情況下也有一定優勢，其能耗主要是壓縮空氣的消耗。
5、環境適應性
在環境適應性上，氣動閥門表現優秀。工廠工作環境可能很惡劣，包括高溫、潮濕、粉塵等情況。氣動閥主要工作部件是金屬和密封件，對溫度和濕度變化耐受性較好。而電動門中的電子元件容易受到高溫、潮濕環境的影響而出現故障，例如在高溫環境下，電子元件性能可能下降，導致閥門控制失靈。
綜合安全性高、可靠性強、響應速度快、成本較低以及環境適應性好等諸多優點，工廠中的重要閥門更多地采用氣動閥，而非電動閥。
皖金化工泵閥
CQB-FJ氟塑料磁力泵
UHB-ZK耐腐耐磨砂漿泵
IHF-J氟塑料離心泵
